コメント/エンディング分岐 の履歴(No.53)
最終更新:
エンディング分岐
- ダーナの好感度☆２だけど、真ＥＮＤだったので関係あるのかどうか・・・ -- [ID:iZBSGYZoweI]
- 俺も好感度3で真だったから好感度MAXは関係ないと思う -- [ID:hyQ4XDx1WvA]
- 真エンド後6章再開でダーナMAXにしたからMAXでなくても大丈夫 -- [ID:v0H9D1Yr9Yk]
- フリーペーパーにはカシューを発見したかが分岐になるみたいに書かれてるんだよね -- [ID:1p9/Usb21g6]
- カシューは絶対条件らしいです。2ch情報ですけどね -- [ID:C/BGKzw5QEo]
- 悪夢を超えし者:難易度ナイトメアで真エンディングを見た ←ＨＡＲＤでしたが、真ＥＮＤっぽいのは見れましたが逆にノーマルＥＮＤはどんな感じなんでしょうかね… -- [ID:RonuEvSzirc]
- モンスター100％になったってことは、真ＥＮＤって解釈でいいのかな？ -- [ID:RonuEvSzirc]
- すいません、「蒼き波濤の果て」が取れてたので真ＥＮＤだったっぽいです！ -- [ID:RonuEvSzirc]
- ノーマルエンドだと -- [ID:tmtohbZkCtQ]
- ダーナが可哀想やな -- [ID:tmtohbZkCtQ]
- ノーマルエンドってどんな感じでした？ -- [ID:RonuEvSzirc]
- ダーナ好感度３、救出22人、名声180↑で真ENDでした。好感度と救出人数は関係なしですかね？カシューはいました。 -- [ID:WeMcVOivPFU]
- どうやらエピローグは名声値で分岐するらしい名声値89でノーマルend(ラストにダーナが出ない始まりの命とも戦わない)を確認 真endにどれぐらい必要なのかはこれから調べる -- [ID:Wu7PsBoy5Gs]
- カシュー無しでも真ENDいきました(名声160) -- [ID:X3eY4gqU0CY]
- 名声値130、漂流者全員救助で真ENDいきました -- [ID:4sPRNhtmTso]
- 間違いでした、ノーマルでした -- [ID:4sPRNhtmTso]
- ノーマルエンドの方が難易度高そうｗなのはいかがなものか -- [ID:ZD2jXHMEOws]
- 名声200以上が真ENDで良かった気がするね。 -- [ID:RonuEvSzirc]
- ノーマルエンドというかバッドエンドだな。ダーナのことを考えると。というかノーマルエンドだとそもそもアドルは「ゲーテ海案内記」を書けないんじゃないか？ -- [ID:C/BGKzw5QEo]
- ヒュンメル兄やサハドおじといったレギュラーメンバーしかダーナの事覚えてないし、伝記にダーナの事はそもそも書いてないんじゃないの -- [ID:X290m7.n2xs]
- ストーリー最高だったけど冷静に考えると、世界が○の見てる○でさらに世界が一度○○して再○○されたってのはさすがにやりすぎな気がする。世界の理であるラクリモサを打ち破ることはできなかったけど想いが通じて延期できたよ、でも人間が堕落したらまた現れるよぐらいで着地するもんだと…。 -- [ID:ZTvxcBjeOlE]
- 同意。ラストまで盛り上がってたのに、エピローグで「全シリーズを○オチにまとめ上げたのか」って思った。 -- [ID:TOWSxQymie6]
- アルタゴにはラクリモサとは方向性違うけど独自にリセットシステムがあるしラクリモサもあの地域限定なのかなとも思ったり。あとイース8で出た設定って有翼人の存在との整合性考えると疑問符の残る部分がある。栄えすぎた種族が現れると発生するならエタニア人よりも技術的に遥かに進んでいた有翼人が対象になっていないのは何故なのか。とりあえず今回のシナリオは良かったけどちょっとやり過ぎた感があるのは否定できない。 -- [ID:.Q9LRFdcKWY]
- いや、有翼人も -- [ID:b6Z.sBzLg0s]
- ラクリモサがこの島だけじゃなく、この地域全体に広がるってゆう台詞があったので、ラクリモサはグリーク周辺の地域限定だと思いますよ。 -- [ID:YcDK1.ugdHY]
- 現実世界でもギリシャにはギリシャ神話、北欧には北欧神話、エジプトにはエジプト神話、日本には日本神話とかあるように、それぞれの地域の神様の話なんじゃないですかね？ラクリモサも。有翼人はアトラス洋の海底に沈んだ大陸の文明なので、アルタゴの理やラクリモサは関係ないと思いますよ。よくある一夜で滅びた文明とかそうゆう扱いの話だと思います。 -- [ID:YcDK1.ugdHY]
- 世界が神の夢っていうギミックは見せ方次第ではありと思うんだよな。現実に創世神がいたとして天地創造なんて人智の及ばぬ御業を神の見る夢と例えたとしても不自然はないし。ただその創世神が物語の最後に人のなりで現れて人語で顛末を1から10まで丁寧に説明してくれるのが世界のスケール感をおかしくしてる。 -- [ID:ZTvxcBjeOlE]
- マイア=大地という概念、起きる=概念だけに強制再創造、て考えると納得はいく。人の見た目で現れるのもまあ、アドルたちにはそう見えてるだけかも？ 夢ってのも起きる（破壊と創造）⇒寝る（調和）ってサイクルの比喩だと考えればそんなもんじゃないかと -- [ID:OuXRARw/E5A]
- いや、有翼人もラクリモサの対象になっててもおかしくないよ。大陸が沈んだかなにかで滅んでるし。 -- [ID:b6Z.sBzLg0s]
- 有翼人が対象になってるなら進化の護人が一人選択されてるはずだからラクリモサの対象にはなってないと思う -- [ID:ZLqM2742IgQ]
- その時代で一番輝いてる魂持ってる人間らしいから、有翼人には対象人物いなかっただけじゃなかろうか -- [ID:OuXRARw/E5A]
- ラクリモサとは別の原因で滅びたんだろ -- [ID:BNeo0KDDxFU]
- 有翼人は人類の歴史に強く関わっているので、たぶんラクリモサ後の発生じゃないかな。 -- [ID:PeL3Xe2m.lI]
- 救出14人、名声87でEND2でした END1??? -- [ID:NXu7dTDscHM]
- こちは22人て名声171... -- [ID:.XONDqlYW/o]
- ウーラが有翼人の代表なのかと思ったが擬態する種族とは何だったのか -- [ID:fjk55/7PdR.]
- FF7のジェノバでしょ -- [ID:LT8THCEX7EA]
- 真ENDで医学生が「某NPCは事故で亡くなった」と言ったから殺人鬼事件そのものが無かったことになったのかなって思ったのに、憲兵さんは「事件は解決」って言うし、ひょっとして誰か冤罪かけられたりしてないか心配。 -- [ID:iB.4mV/iG3w]
- ああ、真ENDでなくてもこのセリフありそうだけど、真ENDしか見てないので。失礼。 -- [ID:iB.4mV/iG3w]
- パクっとやられたのがなかったこと（事故扱い）になっただけで、事件自体はあったってことでしょ -- [ID:rd8PrK6pqn6]
- 単に古代種から野獣になっただけなんじゃないかね？ -- [ID:tTlJ/ZJ/RuU]
- 犯人であることを明かさずにおいて、事故死扱いで報告したのかもしれない -- [ID:uvoOFHIZwSU]
- 真ＥＮＤってダーナはともかくエタニア文明が存在しなかったってことだよね？ダーナとサライは残ってるけど、オルガちゃん不憫すぎない？ -- [ID:Zqecvdjh9Y6]
- 逆じゃない？実際本編でダーナ（サライもかも）がいなかったことになってるって言ってたし。ダーナがいなかったことになったせいで隕石が落ちた時点で遺跡も残らないほど完全に滅びただけだと思うよ。ダーナ編で彼女がいろいろ奔走してたのが無くなったってことなんだから。 -- [ID:C/4puohUWX2]
- それだと島ごと無くなるはずなので、ラクリモサ関連の過去全部が消えたのでは。 -- [ID:PeL3Xe2m.lI]
- 島が無くなるとかそんな話あったっけ？隕石で文明が滅びるって話はあったけど陸地が無くなるような話はなかったと思うんだけど。そもそも他の国の話が出てるし、そこと陸続きみたいだからエタニアとかはもともと島じゃなかったんじゃないの？ -- [ID:C/4puohUWX2]
- エンディング分岐条件って判明した？ -- [ID:Wn2KtROwwDs]
- イースシリーズは今作がある初なんだけど、ここを見る限り毎回世界の危機に瀕するとかそういうぶっ飛んだ話じゃないんだね -- [ID:aSvex.YyrIA]
- いつもならその地方が壊滅する危機にぶちあたるくらいか -- [ID:zP7/WEKeHqw]
- 歴史の長さで人類の文明に重なっている事を考えると、有翼人はラクリモサ後の発生と考えれば辻褄があうだろう。 -- [ID:PeL3Xe2m.lI]
- もうイースで普通っぽく辻褄合わせようとすること自体が無茶だと思うな。「ラクリモサ？西の果てから見てました」とかでもいいくらい。 -- [ID:xAk1oh7aG4A]
- そもそも1がもう約20年前だから整合性はもう無理だろう。当時のスタッフもいないわけだし(というか2の時点で殆ど居なくなったみたいだが)。そもそもがアドルの冒険記をなぞるというマクロスと同じような事やってるから本当にあった出来事とアドルの体験で差違が生じている点があると考えた方がいいだろう。 -- [ID:tTlJ/ZJ/RuU]
- ネタバレやめーや。エンディング分岐項目なだけであってエンディング感想とか考察とかいらん -- [ID:1LdMWXhNzfs]
- どうしても考察とかネタバレ書きたいならせめてクリア後項目にしろって。分岐項目は分岐ヒントを見に来る場所だから未クリアの人にも配慮しろって。 -- [ID:1LdMWXhNzfs]
- 「ネタバレ雑談・考察掲示板」みたいなのを作ってネタバレコメントはそっちに貼り替えとかのほうがいいのだろうか？ -- [ID:xAk1oh7aG4A]
- ネタバレ考察掲示板は大賛成。攻略系は必要な人が必要な時に知りたい情報を最低限入る工夫いると思う。バレは書いた人間だけ一瞬気持ちいいだけの物語の根幹を揺るがす不快になるテロ。 -- [ID:1LdMWXhNzfs]
- トップの利用上の注意に「このWikiにはネタバレが含まれています」的なことが書かれていますが？ -- [ID:iDayp8Z8pak]
- 文字を読むこともできないのが沢山いんだろ -- [ID:zMrbHpbL25E]
- ネタバレ書き込みが悪みたいに言ってるけど、ここはネタバレ禁止じゃないよ。ネタバレ嫌なら攻略WIKI見ないようにするのが当たり前だから。見る方の自己責任。どうしてもネタバレ無い攻略記事見たければ、そういうルール敷いてある場所を見つけるか自分で作ればいい（そもそも攻略記事自体がネタバレみたいなもんだと思うけど）。禁止されてもいない他者の書き込みを、自分の利便性のために自分基準で制限する権利なんて誰にも無いよ。このwikiが君の持ち物だってんなら別だけどね。 -- [ID:Yk8jktOHhrw]
- 仰る通りだね。大体エンド次第ではエピローグ自体がないからネタバレ云々言い出すならエピローグがメニューに表示されてる時点でおかしいとかいう話になっちゃう。そもそもエンデイング分岐のページを見てる上にわざわざコメントまで読んでおいてネタバレ気にしてるのがおかしいわな。 -- [ID:C/4puohUWX2]
- 名声値150以上：真END、75～149：ノーマルエンド、0～74：バッドエンド の3種類で確定だそうです。 -- [ID:RonuEvSzirc]
- ありがとうございます。こういう情報が知りたかった。 -- [ID:1LdMWXhNzfs]
- 勝手ながら、ストーリーの感想・考察、他のイーズシリーズとの関連考察と思われるコメントをネタバレ雑談・考察掲示板に移動しました。 -- [ID:xAk1oh7aG4A]
- ホントに勝手じゃない？現状では一部（２～３人）が騒いだだけ、としか言えない。それに上記でもわかる通りまだ同意が形成されていない。しかもメニューにリンクすら作ってないし実質コメントアウトみたいになってる。 -- [ID:C/4puohUWX2]
- ゴメン２～３人かと思ってたらＩＤよく見たら１人だったわ。そうなるとますます移動する必要性がないと思うんだが。 -- [ID:C/4puohUWX2]
- とりあえずいったん元の部分をもどした。そのうえで。ネタバレがあって当然という意見は判るが、最初の人が書いたところの「感想とか考察とかいらん」「せめてクリア後項目に」あたりの意見についての他の人の意見が知りたい。 -- [ID:xAk1oh7aG4A]
- 作ること自体は必ずしも反対じゃないが１人が騒いだのを受けて作るのは問題。荒らしを呼び込むことにになりかねない。賛同が全くされていないのに作るのも問題。準備をせずに勝手にコメントを移動したのも×。メニューにリンク作るのも言われて気付いたんでしょ？要は勝手に先走り過ぎってこと。それに作ったなら作ったでコメを消さずとも今後はこっちで、とか誘導すればいいだけの話。 -- [ID:C/4puohUWX2]
- 俺のコメントだけ戻されてないのはわざと？ あと、改めて言うけどここは元よりネタバレ禁止じゃないから、ネタバレ雑談はただの雑談板と被ってる。消さなきゃダメ。上の人も言ってるけど、場違いだと思うなら誘導だけすればいい。 -- [ID:Yk8jktOHhrw]
- ゲームの攻略自体のネタバレサイト見に来ておいて文句言う資格ないと思うんだけど -- [ID:cC7kEx6xCDg]
- 横から口出して申し訳ないけど, -- [ID:kUD6n5lvrsM]
- ネタバレ以前に、この記事ってエンディング分岐の記事でしょ？エンディング内容は記事と無関係だと思うのだけど。 -- [ID:kUD6n5lvrsM]
- そうだね。俺はそこまで目くじら立てる事もないと思うけど、雑談板のほうが書き込む場所として正しいのは確かだと思う。だから、それはそっちに誘導すればいい。今問題にしてるのは、下手人が「掲示板のルールをまったく守らず」「周囲の意見を無視してページを作り」「あまつさえ勝手にコメント移動させた」事。 -- [ID:Yk8jktOHhrw]
- 何より一番の問題は、作ったページが「ネタバレ」雑談、考察掲示板になっていること。何回でも言うけどこのwikiはそもそもネタバレ禁止じゃないのよ。ネタバレ禁止じゃないところにネタバレ掲示板作ってどうするの？ それただの雑談板と完全に被ってるから。って話。多分、今後「ネタバレはネタバレページがあるんだからここに書き込んじゃダメなんだぞ」なんて尤もらしく主張するために作ったんだろうけど、これ、ハッキリ言って物凄い自己中な迷惑行為だから。早急に消してもらわないと。 -- [ID:Yk8jktOHhrw]
- 追記。最悪なことに、すでに新しいページに書き込みを行っている人達も出てきてる。このまま消さずに放置してしまった場合、「このwikiは基本ネタバレ禁止だ」という誤ったルールがあたかも当然であるかのように広まりかねない。攻略wikiでネタバレ禁止なんて無茶だってのに。それだと、どんな攻略情報にだって「それネタバレだから」って難癖つけれるようになってしまう。情報書き込む人が困ったり、利用者の間で混乱や衝突が起きかねないし、そこを狙った荒らしや、情報を自分勝手に印象操作しようとするような輩に利用される結果にもなりかねない。なんせ、ダブってる上に何がネタバレに該当するかのガイドラインすら作られてないんだから。これ、賛同を得られるなら管理人さんに報告して消してもらうようお願いするけど、皆さんどうですか？ もしくは最低限、ただの考察板に名前変更してもらうとか。 -- [ID:Yk8jktOHhrw]
- エンディング分岐のコメント欄まで見にきといて未プレイに配慮しろはさすがに草生える。バカ一人に過剰反応しすぎでしょ。せいぜいエンディング分岐記事に無関係の話題は雑談に移動で済む話。 -- [ID:jIO2265Aqy2]
- 道理もないし手続きもおかしいからネタバレ掲示板削除は賛成。そもそもエンディング分岐のページでそれぞれのエンディング内容について話すのだって言うほど無関係でもないだろ。検証コメ以外認めない厳格なルールでいくなら他のページのコメ欄だって軒並み雑談レベルだわ。 -- [ID:AgxhQuxXxAY]
- エンディング内容が条件分岐の攻略の上で有益な情報なら良いけど、 個人的にはどう考えてもそのようには思えません。 何より情報の整理を考えれば、量も多いので邪魔にしかなっていないと思います。 現状、エンディング内容の一番関連性の高い記事がこの記事だとの主張は分かりますが、 考察板に名前変更した上で、そちらで話をしてもらうのが、閲覧者や考察や感想を述べたい人たちにとっても無難な対応だと思います。 -- [ID:kUD6n5lvrsM]
- そもそもエンディング「分岐」という名称が微妙すぎたのではないかと思う。普通に「エンディング」だったらこんなことにはならなかったと思うのだが…。 -- [ID:x5iXSB2liXo]
- コメント欄の利用ガイドラインには関連性のないコメントは控えるとまでしか言及されてないよ。とりわけコメ欄は当該項目の攻略上有益な情報のみやり取りする場というわけではない。プロローグの項でエンディング談話なんかしてたら関連性のない話題だろうけど。 -- [ID:AgxhQuxXxAY]
- 逆にバッドエンドの条件がキツいんだが…クエスト迎撃無視でも3部初頭で75いっちゃう -- [ID:SwdvJbXj7lM]
- 地図報告すると開始で38ぐらい行くから報告禁止になるよ。 -- [ID:dG5ryJB0Lpw]
- たしか報告とクエストと迎撃すべて無視で第5部ダハ塔で４７ぐらい -- [ID:dG5ryJB0Lpw]
- 地図報告か…なるほど納得ありがとう -- [ID:nDTBVOmw/X2]
- 三つのエンドは何の区別ですか -- [ID:fa0VOh892Cg]
- 名声値７４以下って・・・むしろどうやるんだ？ってレベルだな。 -- [ID:c/wKSRoyDEU]
- 確かに。バッドエンドが一番難しいよね。というか攻略本無かったら殆ど気付かれなかった可能性すらあるよね。 -- [ID:C/4puohUWX2]
- 2周目にバッドとノーマル回収する予定だが強化しすぎたせいで必須迎撃でＳランク４×５回と必須クエスト１と漂流者人数×２が確定してるからまぁ気をつければなんとかなるかな。 -- [ID:77aUxEGN.H.]
- 名声の最大値って257じゃないのか -- [ID:wiaFXcNXGb.]
- 正直バッドとノーマルENDのためにもう１周するの辛いな・・・最初の難易度をノーマルにしておけば、まだやり込めた気もするけどナイトメアから始めたからなぁ。 -- [ID:kFb21eoF64Q]
当ゲームタイトルの権利表記
©2016 Nihon Falcom Corporation. All rights reserved.
「記載されている会社名・製品名・システム名などは、各社の商標、または登録商標です。」
